Ny rammeavtale

Som tilkallingsvikar i full stilling i nesten ett r, begynte jeg stille sprsml ved ansettelsen. Hvorfor kalle det tilkalling nr jeg jobbet fullt?

I mars i r skulle rammeavtalen forlenges og vi ble kalt inn til mte hvor de ytret behov for oss ut ret, og muligens lenger. Vilkrene ville vre de samme som fr. Da hadde jeg jobbet i full stilling som tilkallingsvikar siden mai ret fr.

Fr kontraktinngelsen ba jeg om et mte med ledelsen, med bakgrunn i at rammeavtalen ikke var i samsvar med hvordan vi faktisk jobbet. Og ettersom flere av oss jobbet i full stilling som tilkallingsvikar, og de hadde behov ut ret, ytret vi et nske om endring av rammeavtalen. Vi nsket engasjement eller fast stilling, men det var det ikke grunnlag for. Jeg fikk til svar at det var frivillig jobbe der, s jeg mtte godta eller s var jeg ferdig som tilkallingsvikar. Jeg valgte fortsette som tilkallingsvikar.

S kom april. Da var de i tvil om de skulle forlenge avtalen med meg fordi de hadde vrt en organisasjon med s mye sty og uro, at n trengte de ikke mer av det. De ville ikke ha mer sprsml rundt tilkalling, engasjement og tilsettinger fra meg.

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar